君临天下主公装备配方

摘要： 相比曹丕220年称帝，刘备221年称帝，为何孙权整整迟到了8年？相比曹丕220年称帝，刘备221年称帝，为何孙权整整迟到了8年？我们在读三国的时候，经常以曹操、刘备、孙权相比，然后...

1. 相比曹丕220年称帝，刘备221年称帝，为何孙权整整迟到了8年？

相比曹丕220年称帝，刘备221年称帝，为何孙权整整迟到了8年？

我们在读三国的时候，经常以曹操、刘备、孙权相比，然后分析三方势力，其实，曹操根本就不是三国时期的人物，曹***后，曹丕篡汉，改国号为魏；次年，刘备称帝，建国号为蜀；再加上孙权，才算真正开启三国时代。

除此之外，孙权比曹操和刘备都要小很多，曹操和孙坚相差无几，曾经还和孙坚指着小孙权说，生子当如孙仲谋。而孙权比曹丕就大那么几岁。孙权算是比曹操和刘备小一辈。

为什么曹丕和刘备都称帝后？孙权过了八年才称帝。

因为，那年曹丕死了，可以说，刘备和曹丕不死，孙权还真未必敢称帝。

当时，三国曹丕称帝后，魏国实力一直是最强的，孙刘联军正面战场也未必能打过曹魏，孙权所倚仗的就是东吴的水军，然而东吴水军只能够东吴自保，不能支撑北上图魏，所以，从始至终，东吴没有进行过大规模的伐魏。

而刘备称帝后对东吴发动夷陵之战，对东吴也的确有很大的震撼，一方面是魏国想要成为天下共主，一统天下，一方面是要恢复汉室，名号当然，所以，孙权如果在曹丕和刘备在的时候称帝，很可能会遭来攻打。

而孙家两代三主，所努力的事情就是坐拥江东而已，所以，如果不是条件允许，孙权真的不敢称帝。

当然有区别。

曹丕那是禅让，皇位是汉献帝公开转让的，虽然汉献帝本身不愿意，但禅让台上汉献帝捧玉玺交给曹丕这个行为说明，曹丕有足够的法理依据获得皇位。

刘备则是在曹丕称帝后，以曹丕***汉献帝夺取皇位的借口，用自己汉室宗亲的身份接过汉献帝的皇位。好歹，这说法也是个理由啊。

孙权没办法。曹刘都已经是皇帝，自己不称帝肯定就低一头，不管是接受曹家册封还是接受刘禅册封，理论上总得承认两人中的一位是皇帝。可承认谁是皇帝自己都不舒服啊，那就只能自己也当皇帝了。

但是，孙权没有称帝的法理依据。

所以，孙权只能含混其词地在祭天时说，天下大乱了这么多年，那曹操及曹丕都不是什么好东西啊，篡夺汉室。然后，孙权依旧说不出自己当皇帝的理由。

只能引春秋故事将汉吴并列。实质是说，我不承认曹魏是皇帝，将来与汉帝刘禅平分天下。

这些，就是孙权折腾好几年才搞出来的，当然得花些时间来安抚内部世家，大家认可了那才能当皇帝。

我们来看看这具体的时间进程。建安二十五年正月，公元220年，曹操病逝，比较有意思的是，关羽、吕蒙、曹操是相继死去的，而且间隔时间很短，所以三国演义就设计了关羽向吕蒙、曹操索命。

曹丕继位，成为新的魏王，改年号为延康，十月，汉献帝禅让给曹丕，改年号为黄初。公元221年三月，刘备听说汉献帝已被曹丕所害，就为汉献帝服丧，四月，刘备认为汉室大统不能断，所以也称帝，建立蜀汉，年号为章武，任命诸葛亮为丞相。

刘备称帝，汉献帝的遇害当然只是托词，毕竟当时汉献帝是被曹丕封为山阳公，这个是很好打听的，那刘备为什么要这样说呢？首先，汉也被魏篡，如果刘备不称帝的话，那么就是承认曹魏了，那就相当于是曹魏的臣了，所以必然得称帝。

其次，但是麻烦也来了，汉献帝还在呢？如果自行称帝的话，那么敢是谋逆的行为，但是如果是遥认汉献帝为帝的话，这个也不太现实，那么最好的办法，那就是说汉献帝已遇害，这样刘备称帝就顺理成章了，毕竟现在姓刘的诸侯，就剩下刘备了。

现在的情况就是，曹丕的曹魏，刘备的蜀汉，两个皇帝，那肯定是势不两立了，那么此时的孙权应该怎么做呢？在建安二十四年，关羽发动襄樊之战，孙权是向曹操控制下的汉朝称臣的，曹操封其为南昌侯、荆州牧、骠骑将军。

曹丕称帝之后，孙权向曹魏称臣，并且将于禁送回去，曹丕就封孙权为吴王、大将军，孙权改年号为黄武。公元222年，刘备战败于夷陵之战，曹丕也趁机发三路大军攻打吴国，最后朱桓将魏军打败，孙权向刘备示好，刘备也同意了。

公元223年四月，刘备病逝，十一月诸葛亮派邓芝访东吴。公元224年夏，孙权派张温访蜀汉。公元226年，交趾太守士燮病逝，孙权拿下交州。公元228年春，诸葛亮第一次北伐。公元228年八月，陆逊在石亭之战大败曹休。公元229年，孙权称帝，改年号为黄龙。