不同地区对***的需求

摘要： 如何看待现代枪械的发展？为什么几乎所有允许持枪的国家，对于手枪的管理都要比步枪严格？美国卖给一些国家的武器为什么这么多限制？如何看待现代枪械的发展？已经发展到了极限了 不可能在有新...

1. 如何看待现代枪械的发展？
2. 为什么几乎所有允许持枪的国家，对于手枪的管理都要比步枪严格？
3. 美国卖给一些国家的武器为什么这么多限制？

如何看待现代枪械的发展？

已经发展到了极限了 不可能在有新的进展 无非就是更具需求不同做一下修改 例如统一口径 减轻后勤压力 或者改短枪身适合巷战 增加榴弹发射器 加强火力 加装观瞄器材 可以远距离狙击 和夜间作战

感谢邀请。

在知乎上也看到了一样的问题，那从我的角度上回答一下吧。

单兵火药武器，也就是***在经过了几百年的发展之后，终于在19世纪末出现了革命性的转变，也就是现代***的出现。现代***的代表特征包括了后膛装弹+金属定装弹+自动/半自动，这些技术上的突破使得***在杀伤距离、杀伤效果和杀伤精度上得到了空前的提高。

图注：后膛装弹步枪的开山之作，德国的德莱赛M1862***，图片来自网络

纵观现代***从出现到今天这100多年的时间里，可以大略的将现代***的发展总结为几个阶段：1.后膛装弹+金属定装弹，这个时候***还是以***为主，从19世纪末至20世纪初；2.自动/半自动武器的普及，这个时期从20世纪初（日俄战争）至二战结束，标志便是机枪的大量使用，冲锋枪和半自动***的大量装备；3.小口径***的使用，主要就是***自动化的深化和小口径***的使用，这大大提高了制式***的射速和携带***量，主要的武器就是M16和AK系列；4.模块化+数字化，也就是今天***的样子，大量使用轻质符合材料和战术导轨及构件，能够根据不同的任务安装不同的战术装备，而且还能安装许多电子信息化装备。

图注：向清朝官员展***力的马克沁重机枪，图片来自网络

图注：二战德军使用的MP40冲锋枪，图片来自网络

目前而言确实是这样的，轻武器的发展已经到了一个瓶颈阶段，现阶段的改进都是修修补补，算不上是革命性的创新。

最初的第一次热兵器革命就是***的改变，从之前的发射药、弹丸分装改成金属外壳的成品子弹，使用非常方便，极大的降低了开火准备时间，提升了火力，也让自动武器成为了可能。

此时各国使用的还是全威力枪弹，威力过剩，火力密度不足，因此后来出现了冲锋枪等武器，同时早期自动***也开始出现。而在二战中也开始出现突击***，通用机枪等武器，理念上已经和如今的轻武器很接近了。

冷战之后，轻武器主要就是走向了小口径化，以及如今流行的模块化，在***造工艺和材料技术等方面也有提升，除此之外并没有什么较大的改进，而像步榴枪武器系统，也不过是将现有的武器融合起来罢了。

如今轻武器在多个方面都已经发展到了瓶颈，除非有较大的技术突破，不然很难取得大的发展。现在轻武器发射药已经达到了极限，而别的技术还停留在理论上，这就限制住了***的发展，而没了优秀而又合适的***，轻武器是没有继续发展的坚实根基的。

也许在许多人眼中，***为非常简单的武器，结构最简单的，成本也可能最低。但是这不表示它很容易设计，也相当好制造，毕竟从某种意义上说，它只是军事工业的入门级产品，却非常考验工业技术基本功。

***结构是简单，但是设计的难度相当大，也许有点***常识都可以设计一下，但是想设计合格却相当不容易。因为对***的要求太高，这种要求是复杂的，不光是性能问题，也涉及性能以外的东西，比如：生产，***是大量生产的，如果保证适合生产是一个很大的问题，即要产量高，又尽可能便宜，质量也不能低。这些东西在设计，你就必须考虑好。也别以为制造简单，枪造出来容易，可是造好难度大。

***设计不是好看就行，需要经过各类严格的测试，就目前来说，许多合格的设计就是毁在测试阶段，达不到测试要求，再好的设计也是失败的。

能够满足所有要求的设计非常稀少，所以***的更新换代的速度非常缓慢；中国早清代后期，就开始仿制西方***，从前膛枪开始，但是生产的东西并不理想，没有形成所谓的制式化，几个各个工厂的产品都不一样，甚至每个批次都有不同。仿自德98式的中正式***，算是中国第一款制式化生产的***，但是它的质量也一样差别大，真正中国第一款大批量生产出合格的***，为上世纪50年代初的53式***，3年间，95万支。

中国一直在试验设计自己的***，可惜这个工作一直没有成功，真正谈及自行设计的***，还是63式，却因生产问题，算不上成功，也许真正全新自主设计的，要论到***了。

发展缓慢属于正常吧，因为想同时满足所有的要求太难了，这是前提，否则就是不成功。

小口径自动武器之后，***的发展好像就没啥特别跨越的进步了。

其实从无烟火药诞生以后，***通过火药动力实现自动装填。接下来这科技树就基本锁在那儿了，无非就是材料、工艺、理念的进步带来一些应用上的革新，比如中间威力弹、无托布局之类就是在原有基础上的理念革新。

而现代***好像被锁死了科技树一样没有啥进步无非是因为在现有战斗模式下，火药***足够用了。

咱们想，自打二战开始，轻武器对人员的杀伤率占比就基本不超过20%，而绝大多数人员伤亡都是爆炸物所致。到了现代，炸B的投放手段更多，轻武器的工作差不多是打扫战场，维持治安。而现代自动武器的火力和杀伤力对于人员而言也是足够。

再者，新式单兵武器不管是从激光还是线圈投射。理论上都需要电池技术的突破作为基础，***的是以现代电池的储能...撑不起这两耗电户。所以...反正轻武器现代作战效率也比不过炸B，干自己的活又够用，技术瓶颈又摆在那边。所以...能继续优化，但不会有太大跨越。

为什么几乎所有允许持枪的国家，对于手枪的管理都要比***严格？

不对吧，说反了，***是作为自卫武器而允许持有的，***的威力太大，被视为攻击性武器，所以持有的门槛和管理的要求更高更严格。比如美国***的管理是最宽松的，所以出现了大批可以使***性能向***靠拢的改装组件，***商也想方设法钻法律的漏洞，设计了不少外形和性能更接近***而能够以***注册登记的枪支。

美国卖给一些国家的武器为什么这么多限制？

美国是通过卖武器附加了很多政治要求的，美国的武器并不好买，因为买美国的武器有时候怎么使用都要听美国的，这就让人很尴尬了，比方卖给巴基斯坦的F16战斗机，不许用于进攻，只能国土防御使用，美国还会定期检查这些战斗机的使用情况，让人非常不爽，但是没办法，除非你不买，买了就得听话。国际公认的就是美国通过武器贸易附加条件以达到别的政治目的。

为了保持自家武器装备的先进，一般国家武器出口都会有许多限制。

一方面有国际条约的限制，比如大规模的杀伤性武器、远距离的导弹、火炮等。

一方面在武器的性能、数量上都会有不同的限制措施。

美国是世界上第一军事强国，在武器的研究上投入了大量的军费。

例如波音公司，每年都有大量的喷气式客机出口，利润十分丰厚，接着又投入巨额经费研制更先进的战机，使得美军的战机始终保持世界领先。

一些先进的军事装备出口都会设计一个外贸型号，通俗的说就是降低了标准的军事装备，这样才能保证美军具有绝对的技术领先优势地位。

有些军事装备虽然卖给你了，那只是一个武器平台而已，***和配件都要严格控制，这样一旦将来你不听话了，他就切断你的配件供应，造成你的飞机就不能正常起飞，或没有足够的***使用。

像F35等先进的战机有外销一部分，但是数量极其有限，仅供个别国家使用，并且有严格的使用规定。对于他们自认为的竞争对手，就会***取禁售措施。

现代武器更新换代很快，有的国家军费拮据，根本买不起美国的高精尖武器系统，他就会拉拢与承若保护，双管齐下，充当世界警察的角色。

据有关媒体报道，川普最近又决定向台湾出售部分武器。大伙一看就知道，这是故意在制造两岸的紧张关系，也有给绿营打气的意图。